做个务实派

本节相关视频影片:

YouTube:https://youtu.be/_won8MAS2Bk

bilibili:https://www.bilibili.com/video/av33880444/


上一篇我们讨论了价值派和技术派,在介绍它们各自的理念和作用的同时,也提出了它们绕不开的一个误区——追求精准量化

股票市场是一个非线性复杂适应系统,它的价格并不是精心计算的结果。所以,不要高估了自己的预见性、洞察力和情绪控制力。

正确的做法不是追求精准量化,而是追求模糊正确。


把股票当成生意,做概率上正确的事

股市中,准确预测是违反现实的。股市的的复杂性,使我们没办法一眼预见结果,而是应该跟着市场变化而变化,一点一点的去接近结果,不可一厢情愿,与市场做对。

价值派和技术派都给我们提供了一些解决问题的思路,只不过两派之间常常相互排斥,使得它们间很多优点没得到很好结合。如果剥去“追求精准量化”的误区,实际上价值派和技术派所做的事情,都是在设法提高预测正确的概率。

  • 价值派研究经济形势、行业前景、企业经营状况,就是要把好的和差的企业区分出来,长期来看,好的企业股价上涨的概率可能高于差的企业,这没错。
  • 技术派使用统计学的方法,研究股价变动的规律,可以让投资者在买进卖出的时候,做出胜率相对较高的操作,这也没错。

所以,把股票当成一门严肃的生意,务实最重要,不管是价值分析还是技术分析,只要有利于投资交易,只要最终能赚到钱,就是对的。

一只股票,不是因为你长期持有,就一定能赚到钱,而是取决于两个因素:

1. 是否具备长期上涨的潜力?

像做生意一样,选择哪一行?进什么货?卖什么东西?这是能否做好并赚到钱的第一步。选择得好,则事半功倍。相反,选错了,再怎么努力和废寝忘食,也是事倍功半,劳而无获。

就像我们前面说的砖头和火柴的故事,二十几年前都是价格相同的商品,但是到今天,砖头的价格涨了25倍,而火柴只有二十年前的一半。这是因为,这二十年间我国建筑业的空前发展,建材的增长潜力更大。

生意在选择股票的时候,就更要精益求精,在增长迅速的行业中,选出上涨潜力最强最好的的那一个,才有机会大幅获利。

例如都属增长迅速的互联网企业,但中华网、新浪、搜狐、盛大的增长潜力极低,不是被市场淘汰,就是沦为平庸股。相反,腾讯、网易、阿里等在竞争中脱颖而出,市值成百上千倍的增长,选对了这些好股票,才是赚到钱的前提。

2. 持有时是否处于上涨阶段?

做生意选择得对,并不能保证一定会赚到钱。还必须要在恰当的时机买进和卖出,才能降低价格波动风险,实现收益最大化。

建筑业确实是我国近三十年来发展最快的行业之一,但仔细观察会发现,真正带动地产股上涨的,是2000-2007年,和2014年至今这两个时间段。就是说,如果持有的时间不是在这两个时间段内,实际上是赚不到钱的。

很多人交易股票时,不注重交易时机的选择,常见的错误就是“越跌越买”。

越跌越买的人一般都是买一只股票套上了,割不了肉,然后开始越跌越买,认为总有一天会涨回来,成本被摊低了,涨起来就赚了。但关键在于会跌多少,跌过后涨起来能涨多高?这些其实都是未知的,那么越跌越买也大概赚不了钱。

比如说股价从30元开始跌,跌到27越跌越买,到25越低越买,结果跌到了15元,中途所有买的都只会是加大了亏损。虽然很有可能股价从15元反弹到20元,如果在跌到15元时买入,反弹到20元时卖出,单就这一部份交易来说是赚钱的。可事实上,很少人有会在20元卖出这部份买入,他们又会多想,要不再等它再涨多点…

所以,越跌越买除了大概率会造成亏损外,事实上更大的损失是时间成本和资金利用效率的浪费。


警惕“万科鸡汤”

很多投资理财课都会以刘元生的故事作为例子,来解释价值投资和长期持有的威力。刘元生1991年就持有买入万科早期的股票,并持有至今,最终收益翻了800倍,增幅超过巴菲特,创造了股市神话。这样的故事每个人听了都会怦然心动,如果当年自己也和刘元生一样,现在真的发财了。

但是这样的故事却忽略了另一面。

  • 刘元生是在万科上市之前就持有的原始股,它的股票成本比在二级股上市购买要便宜很多。

  • 把时间倒回到90年代初,当时我国的城镇住房都是分配制,私企还不能开发房地产。处在当时的环境和认知条件下,你又怎么能够预见到,地产业会从2000年起迎来井喷式的发展呢?相反,钢铁、煤矿在当时是更有效益的行业。

  • 我们翻看最早上市的那些股票,除了万科等极少数个例外,现在绝大多数都成了股市中最烂的股票(如:申华控股600653;云赛智联600602)。但放在当时,它们都是国内数一数二的大公司啊!甚至比万科还热门。

  • 有人可能会说刘元生眼光独到,提前洞见了房地产市场的未来前景。但用刘元生自己的话说,他投资万科,是认识并认可王石这个人,而不是主要因为房地产这个行业。

刘云生的故事确实算是一段佳话,但他和巴菲特还是没有可比性。

刘云生押对了宝,做对了一次交易而成就了它的传奇,可如果让他再做一次选择,未必能选出第二个万科,所以刘云生的传奇其实是没法复制的,或者说可能运气因素占了大多数。但是,大多人都幻想能够像他那样,做这种“一劳永逸”的投资,这也是为什么“万科鸡汤”威力巨大的原因。

巴菲特的不同在于,他不是只下注一次,而是下注多次,并且大多都正确买到了具有长期上涨潜力,并且刚好处于上涨阶段的股票。巴菲特是真正把股票当做生意在长久经营,而不是靠一夜暴富或一劳永逸。这才是我们要学习的东西。

( 更新时间:2019/07/06 11:27 PM )

- 所有文章均为作者原创,受著作权保护,未经授权禁止转载、二传二改、截图搬运及改稿冼稿 -