答会员问:如何看待互联网公司的评估指数?
Q:hi麻烦问一个股票,按您讲的,Atlassian Corporation PLC-TEAM这家公司的指标都不太好,但是是不是这些互联网评估值的公司不用太考虑这些呢。
A:你好!先抱歉,因为大苏目前不在,网站美股数据没法维护,导致有数据错误的情况,所以请暂时参考其他网站(如雅虎财经)的财务数据。 关于你的问题,大苏先分享一个观点。一般我们评估一家公司长期价值时,都注意获利能力(RPE,毛利,净利)及财务结构的表现,但现在互联网公司的评估往往更注重的指标是“营业额”。比如现在很火的小视频,线上教育、电商、AI应用类公司,看财报它们的获利能力都很差,但营业额却可能增长很快。营业额增长说明用户对产品的认可,这本身就是商业模式是否成功最直接的证据之一。因此这就不难理解,为什么互联网公司热衷股权融资,在前期将几乎所有现金流超前投入到创新研发、人力、营销、广告等费用上或收购扩展上,以增加自身竞争优势。目前就是希望率先突围成为独角兽。赢得营业额就等于赢得了用户资源,赢得了未来市场。所有相对于传统行业,对互联网这类轻资产行业的评估,营业额比获利能力拥有更优先级,特别是在创业初期和开拓期。“先赢得市场,再考虑盈利”,最好的例子就是亚马逊。似乎现在的京东、特斯拉、滴滴、bliliblili都在走这样的路。所以TEAM我想也可以从这个角度思考。 另外,我建议将“喜欢的公司”和“值得投资的公司”分开来看。就像我在前期视频说的巴菲特和可口可乐的例子,“喜欢”在股市里不是行动的理由。作为业余程序猿,我也喜欢TEAM这类生产力工具,但是否购买它的股票,还需要更有说服力的理由。
Q:大苏你好!期待回归。有一个问题,关于高位的状态A,是否值得买入?例如:隆基股份,前期出现状态后股价一直上涨到10月的83元开始下跌,跌至11月低点62元,MACD红柱下降,然后12月股价上涨,MACD红柱高于11月,股价也突破了11月的高点。这样的高位状态A,是否值得买入?谢谢!
A:你好!一般我们最好选择那些在新的上涨阶梯中,首次出现的状态A来入场。这个问题在之前的问答中我有详细回答过,请你回看就明白了。关于隆基股份我暂时看不到图表,不能准确给你说明,但从你的描述上看,它可能并不属于行的上涨阶梯,而是本轮上涨阶梯的延续。
Q:我把课程都看完了,大苏说得都很好,就是有一个疑问关于大盘大苏似乎没怎么讲也不参考,但我看了下比如大盘顶背离了,很多股票包括茅台也就跟着顶背离了,有些股票的k线走势就会和大盘相似,所以说碰到如果大盘有下跌的趋势,但碰到的绩优股又有符合买入的条件,是否应该不考虑大盘直接买入。(我猜大苏没讲大盘的原因是不气因为是长线,大盘对绩优股长期上涨的潜力影响不大,所以这点不是问题)
A:你好!大盘的变化会影响市场参与者的情绪,与个股股价变化会有一定相关性。但你要明白,“相关”不等于“因果”。大盘和个股的相关性是时强时弱、时有时无的,holdle的方法在设计上,其实就是突出“强相关”的东西,规避“弱相关”的东西。比如状态A就是“强相关”,状态B、C、D就是“弱相关”。把强相关的要素集中起来,才能接近真相。
- 所有文章均为作者原创,受著作权保护,未经授权禁止转载、二传二改、截图搬运及改稿冼稿 -